中新社丹東2月15日電(記者 張子揚)備受外界關(guān)注的中國足壇反賭掃黑案首批審理的案件將于2月16日和18日分別在遼寧省丹東市和鐵嶺市進入一審宣判。昔日的“名哨”黃俊杰或?qū)⒊蔀楸敬闻袥Q的“先行者”，其代理律師劉煒表示，“如果他(黃俊杰)被判刑期超過6年，可能會選擇上訴”。 工業(yè)加濕機

丹東市中級人民法院日前公布了16日宣判的具體順序：黃俊杰從上午9時開始，陸俊在9時15分、萬大雪則安排在9時30分。3名裁判由于罪名均是“非國家工作人員受賄罪”，被安排在第四法庭宣判；而另一名裁判周偉新除了“非國家工作人員受賄罪”外，還有“對非國家工作人員行賄罪”，被安排在第七法庭宣判，對他的宣判也是從9時開始。機房專用加濕機

原中超公司總經(jīng)理呂鋒等涉案人員及被告單位廣州市眾一體育發(fā)展有限公司也將于當(dāng)日在該院進行宣判。

公開宣判之前，外界最關(guān)心的當(dāng)屬涉案人員的量刑。知名律師方正宇分析認為，非國家工作人員受賄罪，超過10萬元將至少被判5年，4名裁判的涉案金額均超過了10萬元，而非國家工作人員受賄罪最高將被判15年，“當(dāng)然法庭判罰時，還會參考被告人有沒有自首情節(jié)，及其認罪態(tài)度如何。根據(jù)司法實踐例子，4名裁判的刑期相比15年上限，會更接近5年的底線”。

作為首批庭審的涉案人員之一，黃俊杰曾在2005年至2009年期間收受多支俱樂部和其他人員獻上的“紅包”，共計148萬元人民幣和10萬元港幣。他在2011年12月20日被以非國家工作人員受賄罪起訴。

在被問及黃俊杰會被判多少年時，劉煒表示，“具體會被判多少年不好預(yù)測，從構(gòu)成犯罪事實的依據(jù)看，如果刑期在6年以下我感覺比較合適，如果超過6年我和我的當(dāng)事人應(yīng)該會選擇上訴。”

2011年12月中旬，鐵嶺中院和丹東中院分別對包括楊一民、陸俊等原中國足協(xié)高管、裁判員、運動員以及俱樂部老板在內(nèi)的足壇反賭案首批涉案人員進行了庭審，但當(dāng)時所有案件均未當(dāng)庭宣判。奧特思普科技

上篇：網(wǎng)曝河北邢臺一男子持刀砍殺醫(yī)生 致1死3傷